Tanal’dan "Bolu Operasyonu" Çıkışı: "Hukuk mu, Siyasi Operasyon mu?"

CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ve çalışma arkadaşlarına yönelik yürütülen soruşturma kapsamındaki gözaltı yöntemlerini sert bir dille eleştirdi. Tanal, operasyonun uygulanış biçiminin "hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığını" belirterek yetkililere dört kritik soru yöneltti. 

03 Mart 2026 01:59
Tanal’dan "Bolu Operasyonu" Çıkışı: "Hukuk mu, Siyasi Operasyon mu?"

banner63

BOLU – Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ve belediye personeline yönelik gerçekleştirilen şafak operasyonu, kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor. Konuya ilişkin sosyal medya hesabından açıklamalarda bulunan Mahmut Tanal, operasyonun idari ve hukuki usulsüzlükler barındırdığını savunarak süreci "siyasi bir operasyon algısı" olarak nitelendirdi.

​1. Polis Varken Neden Jandarma?

​Tanal’ın ilk dikkat çektiği nokta, operasyonu gerçekleştiren birim oldu. Gözaltına alınan tüm şahısların Bolu merkezde ikamet ettiğini ve iddiaların şehir merkezine ilişkin olduğunu hatırlatan Tanal, "İl Emniyet Müdürlüğü ve polis birimleri varken, operasyonun jandarma marifetiyle yapılması hangi hukuki zorunluluğa dayanmaktadır?" dedi. Tanal, bu tercihin kurumlar arasında bir "güvensizlik" algısı yarattığını vurguladı.

2. İlçelere Dağıtma Yöntemi: "Savunma Hakkı Engelleniyor"

​Operasyonun en çok tartışılan kısmı ise gözaltına alınanların Bolu merkezden alınarak birbirine uzak yedi ayrı ilçeye (Göynük, Mudurnu, Seben, Kıbrıscık, Yeniçağa, Dörtdivan, Gerede) dağıtılması oldu. Tanal, bu durumu şu sözlerle eleştirdi: ​"İnsanları saatlerce yollarda yıpratmak, ifade ve sağlık kontrolü için sürekli merkez ile ilçeler arasında mekik dokutmak ölçülülük ilkesine aykırıdır. Bu uygulama CMK 147 ve 154 hükümlerine aykırı olduğu gibi savunma hakkını da fiilen zorlaştırmaktadır."

​3. "Tasarruf Devrinde Kamu Kaynağı İsraf Ediliyor"

​Tanal, onlarca araç ve yüzlerce kilometre yol kat edilerek yapılan bu sevklerin ciddi bir maliyeti olduğunu belirterek, "Tasarruf tedbirlerinin konuşulduğu bir dönemde bu akaryakıt masrafı ve kamu kaynağı israfı kimin sorumluluğundadır?" sorusunu sordu.

​4. Müfettiş Raporu ve Siyasi Algı Vurgusu

​Mülkiye müfettişlerinin raporlarında somut delil bulunmadığına dair ifadeler yer aldığını belirten Tanal, buna rağmen "şafak baskını" yapılmasının hukuki değil, siyasi bir tablo çizdiğini savundu. Tanal, açıklamasını şu sözlerle noktaladı: "Hukuk devleti keyfilikle değil, şeffaflıkla ayakta kalır. Milletin oyuyla seçilmiş bir belediye başkanı ve çalışma arkadaşları hakkındaki işlemler denetlenebilir olmak zorundadır.''

Yorumlar
Adınız
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner69

banner68