ANKARA – Bolu Milletvekili İsmail Akgül, 2026 yılı itibarıyla hayata geçirilen tarımsal hibe şartlarının sahadaki gerçeklerle bağdaşmadığını belirterek, üreticilerin yaşadığı mağduriyeti Meclis kürsüsünden haykırdı. Özellikle “ahır ruhsatı” zorunluluğunun çiftçiler için aşılması imkansız bir bürokratik duvara dönüştüğünü vurguladı.
“Borcu Olmayanın Krediyle Ne İşi Var?”
Geçmişteki esnaf kredilerinde aranan “borcu yoktur” şartını hatırlatarak uygulamayı eleştiren Akgül, şunları söyledi: “Zamanında esnafa kredi verirken borcu olmama şartı koştular. Borcu olmayan adamın krediyle ne işi olur? Şimdi aynı mantığı çiftçiye dayatıyorlar. İmar sorunu, yüksek maliyet ve bürokrasi yüzünden ruhsat alamayan ama yıllardır bu ülkeyi doyuran üreticimizi sistemin dışına itiyorsunuz. Bu, üretim yapan çiftçiye adeta ambargo uygulamaktır.”
Çözüm Bekleyen Talepler
Milletvekili Akgül, hibe desteği almak isteyen ancak ruhsat engeline takılan çiftçiler için acil çözüm planlarını sıraladı:
Mevcut Ahırlara Geçici Ruhsat: Fiilen üretim yapılan yapılar için hızlıca geçici ruhsat verilmesi.
İmar ve Maliyet Kolaylığı: Çiftçinin ruhsat alma süreçlerindeki yüksek maliyetlerin düşürülmesi ve bürokrasinin sadeleştirilmesi.
Rehberlik Hizmeti: Üreticiye ceza kesmek veya destekten mahrum bırakmak yerine, yol gösterecek mekanizmaların kurulması.
“Sürecin Takipçisiyiz”
Hibe şartlarının Ankara’daki masa başında değil, sahadaki gerçeklere göre güncellenmesi gerektiğini belirten Akgül, Bolulu üreticiler başta olmak üzere tüm Türkiye’deki çiftçilerin hakkını savunmaya devam edeceklerini ve mağduriyet giderilene kadar konunun peşini bırakmayacaklarını ifade etti.
