BOLU – Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın tutuklanmasıyla başlayan BOLSEV (Bolu’yu Seviyorum Vakfı) soruşturması, hukuk tarihine geçecek bir "rapor" krizine sahne oluyor. Savcılığın dosyada bulunmadığını iddia ettiği ancak yandaş basına sızdırılan MASAK raporu, savunma makamı ile yargı arasında iplerin gerilmesine neden oldu.
Özcan’ın avukatı Uğur Poyraz, basına yansıyan belgelerin müvekkilini akladığını belirterek, "Eğer bu rapor gerçekse, Başkan Özcan’ın bir dakika bile içeride tutulmaması gerekir" dedi.
"Savcılıkta Yok, Basında Var"
28 Şubat’ta "irtikap" suçlamasıyla tutuklanan Tanju Özcan ve Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can’ın dosyasına ilişkin çarpıcı açıklamalar yapan Avukat Uğur Poyraz, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savundu. Poyraz, Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptıkları başvuruda, "Bizde böyle bir rapor yok" yanıtını aldıklarını, ancak raporun detaylarının medya organlarında çarşaf çarşaf yayımlandığını ifade etti. "Avukatlar olarak dört bir koldan bu raporun peşine düştük. Savunma hakkımız ağır şekilde kısıtlanırken, belgeler birileri tarafından servis ediliyor. Bilgi kirliliğiyle suni bir suç algısı oluşturuluyor."
6,8 Milyonluk "Mama" Savunması
Soruşturmanın en çok tartışılan başlıklarından biri olan 6 milyon 834 bin TL’lik kedi ve köpek maması alımı iddialarına da yanıt veren Poyraz, harcamaların tamamen yasal olduğunu vurguladı. Vakfın ticari sicilinde mama alım-satımı yapma yetkisinin bulunduğunu hatırlatan Poyraz, sokak hayvanları için yapılan bu harcamanın vakıf tüzüğüne ve hukuka uygun olduğunu belirterek suçlamaları reddetti.
Hukuki Süreçte Kritik Viraj
Savunma makamının sunduğu dilekçeler ve rapora erişim çabaları sürerken, Bolu kamuoyu ve hukuk çevreleri şu soruların yanıtını bekliyor:
Savcılığın "yok" dediği rapor, dosyaya ne zaman girecek? İçeriğinde suç unsuru bulunmadığı iddia edilen belge sonrası tutukluluk kararı kaldırılacak mı? Gözler, önümüzdeki günlerde yapılacak olan tutukluluğa itiraz değerlendirmesine çevrilmiş durumda.
