BOLU – Bolu’nun önemli turizm merkezlerinden Kartalkaya’da meydana gelen ve 78 kişinin yaşamını yitirdiği facianın ardından kurulan TBMM Araştırma Komisyonu, merakla beklenen raporunu yayımladı. Raporda, facianın boyutlarını ortaya koyan çarpıcı tespitler ve kurumsal yetki karmaşasına dair kritik detaylar yer aldı.
Turizm Belgesi "Güvenlik" Değil "Kalite" Demekmiş
Rapordaki en dikkat çekici maddelerden biri, kamuoyunda yanlış bilinen Turizm İşletme Belgesi'ne dair oldu. Komisyon, bu belgenin tesisin imar uygunluğu veya yangın güvenliği gibi teknik yeterliliklerini simgelemediğini, yalnızca bir "nitelik ve kalite belgesi" olduğunu vurguladı. Yani bir tesisin turizm belgesine sahip olması, o tesisin yangına karşı güvenli olduğu anlamına gelmediği belirtildi.
Denetimlerde Çok Başlılık Sorunu
Facianın sorumluluk ağını inceleyen rapor, yangın güvenliği ve işletme denetimlerinin tek bir merkezden değil;
Belediyeler,
İl Özel İdareleri,
İtfaiye Teşkilatları,
İş Güvenliği Birimleri
arasında paylaşıldığını ortaya koydu. Bu durumun denetim süreçlerinde koordinasyon eksikliğine yol açtığı ifade edildi.
Bakanlığın "Yangın Denetimi" Yetkisi Yok
Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın konumuyla ilgili de net bir ayrım yapıldı. Raporda, yangın güvenliği denetimlerinin bakanlığın görev alanına girmediği, dolayısıyla bakanlığa bu konuda doğrudan bir sorumluluk yüklenemeyeceği kaydedildi. Konaklama tesislerinin ruhsatlandırılması ve güvenlik kontrollerinin tamamen farklı yerel yönetimlerin ve uzmanlık birimlerinin yetki alanında bulunduğu bir kez daha tescillenmiş oldu.
